Audiences: Février | | 2024
Vous êtes ici: Page d'accueil » Detalii dosar
Numéro de l'affaire:
1494/1/2023
Vieux numéro de l'affaire:
-
Date de l'affaire :
05/26/2023
Numéro de l'affaire:
05/26/2023
La question d' ordre juridique d'ou fait partie l'objet de l'affaire:
Penal
Chambre:
Secţia Penală
L'objet de l'affaire:
traficul de persoane (art.210 NCP)
Les objets secondaires du dossier:
-
Stade de la procédure:
Contestaţie în anulare - Apel
Stade de procédure combinée:
-
Les parties du dossier:
  • NICULAE CRISTI MARIAN - Contestator
  • STĂNILĂ MARIAN - Contestator
  • NICOLAE ELENA - Contestator
Audiences:
Date de l'audience Heure de début de l'audience  
10/05/2023 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6
  • null: -
  • null: 10/05/2023
  • Type de solution: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Détails: Amână pronun?area la data de 19.10.2023.
10/19/2023 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6 AP
  • null: -
  • null: 10/19/2023
  • Type de solution: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Încheiere
  • Détails: În majoritate, Admite în principiu contesta?iile în anulare formulate de contestatorii Niculae Cristi Marian, Stănilă Marian şi Nicolae Elena împotriva deciziei nr. 174 din 23.09.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 250/2/2019. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare, la data de 16.11.2023, cu citarea contestatorilor şi încunoştinţarea apărătorului ales al contestatorului Stănilă Marian şi a apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorii Niculae Cristi Marian şi Nicolae Elena despre termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 octombrie 2023. Cu opinie separată în sensul respingerii, ca inadmisibile, a contestaţiilor în anulare formulate de contestatorii Niculae Cristi Marian, Stănilă Marian şi Nicolae Elena împotriva deciziei nr. 174 din 23.09.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 250/2/2019.
11/16/2023 9:30
  • Formation de juges: Completul nr. 6
  • null: -
  • null: 11/16/2023
  • Type de solution: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Détails: Amână pronunţarea la data de 14.12.2023.
11/15/2023 9:00
  • Formation de juges: CC 6
  • null: -
  • null: 11/15/2023
  • Type de solution: Încheiere – abţinere
  • Solution: Încheiere
  • Détails: Respinge declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Dan Andrei Enescu în dosarul nr. 1494/1/2023 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2023.
12/14/2023 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6 AP
  • null: -
  • null: 12/14/2023
  • Type de solution: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Détails: Amână pronun?area la 21.12.2023.
12/21/2023 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6 AP
  • null: 380/2023
  • null: 12/21/2023
  • Type de solution: Hotarâre
  • Solution: Admis contestaţie în anulare
  • Détails: În majoritate, Admite contesta?iile în anulare formulate de contestatorii Niculae Cristi Marian, Stănilă Marian şi Nicolae Elena împotriva deciziei nr.174 din 23 septembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 250/2/2019. În baza art. 432 alin. (1) din Codul de procedură penală, desfiinţează, în parte, decizia penală atacată numai în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Niculae Cristi Marian, Stănilă Marian şi Nicolae Elena şi doar sub aspectul omisiunii constatării prescripţiei răspunderii penale pentru infracţiunile de complicitate la comiterea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 182 lit. c C.pen. (persoană vătămată Dinu (fostă Nodea) Petruţa Elena) în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Niculae Cristi Marian, influenţarea declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. 1 C.pen. (faptă din mai – iunie 2014) şi influenţarea declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. 1 C.pen. (faptă din luna mai 2017) în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stănilă Marian şi complicitate la infracţiunea de trafic de persoane, prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 182 lit. c C.pen (în raport cu victima Pîrvu Oana Amalia),în ceea ce o priveşte pe inculpata Nicolae Elena şi, rejudecând, în aceste limite, apelurile declarate de inculpaţii Niculae Cristi Marian, Stănilă Marian şi Nicolae Elena: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii Niculae Cristi Marian, Stănilă Marian şi Nicolae Elena împotriva sentinţei penale nr. 122/F din 01 iulie 2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia a II-a penală, în dosarul nr. 250/2/2019, desfiinţează, în parte, sentinţa penală menţionată anterior, în următoarele limite: I. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 ani ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului Niculae Cristi Marian în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de trafic de persoane (în raport cu victima Dinu (fostă Nodea) Petru?a Elena). - 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de trafic de persoane (în raport cu victima Gavrilă Mihaela Cristina). - 5 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. Ca pedeapsă complementară pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de persoane în formă continuată (2 acte materiale comise în raport cu victimele (Ivan Georgeta Marinela ?i Simidreanu Iustina ?tefania). - 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de trafic de persoane (în raport cu victima Pîrvu Oana Amalia). - 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de trafic de persoane (în raport cu victima Pantea Andreea Violeta). - 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de trafic de persoane (în raport cu victima Ciupitu Elena Manuela). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 155 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Niculae Cristi Marian pentru complicitate la infracţiunea de trafic de persoane (în raport cu victima Dinu (fostă Nodea) Petru?a Elena), prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 182 lit. c C.pen. întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Niculae Cristi Marian în pedeapsa cea mai grea, de 5 închisoare, la care se adaugă un spor de 4 ani şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 9 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin. (3) lit.a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea ?i arestarea de la 24.11.2017 la 06.04.2018, precum şi detenţia de la 28.09.2022, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 122/F din 01 iulie 2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia a II-a penală, în dosarul nr. 250/2/2019, definitivă prin decizia penală nr. 174 din 23 septembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 250/2/2019 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit dispozi?iilor prezentei decizii. II. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 12 ani şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului Stănilă Marian în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. (1) lit. a) C.pen. raportat la art. 182 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. [8 acte materiale comise în raport cu victimele Dinu (fostă Nodea) Petruţa Elena, Drăgulescu (fostă Nae, fostă Roşu) Maria Izabela, Ioni?ă Cristina, Gavrilă Mihaela Cristina, Olaru-Necula-Pantea Andreea Violeta, Chingalată Elena Alexandra, Păunoiu Ionela Loredana ?i Ciupitu Elena Manuela]; - 3 ani ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infrac?iunea de trafic de persoane, prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 210 alin. (1) lit. a) C.pen. şi art. 182 lit. c) C.pen. (în raport cu victima Mihai Ionela); - 3 ani ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infrac?iunea de trafic de persoane, prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 210 alin. (1) lit. a) C.pen. şi art. 182 lit. c) C.pen. (în raport cu victima Pîrvu Oana Amalia); - 6 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălarea banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (67 de acte materiale); - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de influen?area declara?iilor [fapta din mai-iunie 2014 comisă în raport cu victima Drăgulescu (fostă Nae, fostă Roşu) Maria Izabela]; - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de influen?area declara?iilor [fapta din mai 2017 comisă în raport cu victima Dinu (fostă Nodea) Petruţa Elena]; - 2 ani şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, în formă continuată [5 acte materiale: fapta din decembrie 2017-februarie 2018 comisă în raport cu victima Dinu (fostă Nodea) Petruţa Elena, fapta din ianuarie-februarie 2018 comisă în raport cu victima Drăgulescu (fostă Nae, fostă Roşu) Maria Izabela, precum şi faptele săvârşite în raport cu fiecare dintre victimele Olaru-Necula-Pantea Andreea Violeta, Ciupitu Elena Manuela şi Pîrvu Oana Amalia]. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 155 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Stănilă Marian pentru infracţiunea de influen?area declara?iilor [fapta din mai-iunie 2014 comisă în raport cu victima Drăgulescu (fostă Nae, fostă Roşu) Maria Izabela] şi infracţiunea de influen?area declara?iilor [fapta din mai 2017 comisă în raport cu victima Dinu (fostă Nodea) Petruţa Elena], întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Stănilă Marian în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 ani şi 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 12 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Stănilă Marian reţinerile pe durate de câte 24 de ore din datele de 15.12.2017 şi, respectiv, din 01.03.2018, arestarea provizorie în vederea predării de la 16.12.2017 la 23.01.2018 şi de la 21.02.2018 la 01.03.2018, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu, de la data de 02.03.2018 la data de 14.03.2019, precum şi detenţia de la 13.02.2023, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 122/F din 01 iulie 2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia a II-a penală, în dosarul nr. 250/2/2019, definitivă prin decizia penală nr. 174 din 23 septembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 250/2/2019 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit dispozi?iilor prezentei decizii. III. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatei Nicolae Elena în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. ca pedeapsă complementară pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de persoane (în raport cu victima Pîrvu Oana Amalia). - 3 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. ca pedeapsă complementară pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de persoane (în raport cu victima Pantea Andreea Violeta). - 3 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. ca pedeapsă complementară pentru complicitate la comiterea infrac?iunii de spălarea banilor în formă continuată (13 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 155 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpata Nicolae Elena pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de persoane (în raport cu victima Pîrvu Oana Amalia), prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 182 lit. c C.pen. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei Nicolae Elena în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, inculpata urmând să execute, în final, pedeapsa de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 alin.(3) lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art 45 alin. (5) şi (3) lit.a) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei Nicolae Elena detenţia de la 09.02.2023, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 122/F din 01 iulie 2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia a II-a penală, în dosarul nr. 250/2/2019, definitivă prin decizia penală nr. 174 din 23 septembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 250/2/2019 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit dispozi?iilor prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale atacate şi ale sentinţei penale nr. 122/F din 01 iulie 2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, Sec?ia a II-a penală, în dosarul nr. 250/2/2019, care nu contravin prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor în anulare rămân în sarcina statului. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii Niculae Cristi Marian şi Nicolae Elena, în cuantum de câte 680 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 decembrie 2023. ---------------------------- Cu opinie separată, în sensul respingerii contestaţiilor în anulare formulate de contestatorii Niculae Cristi Marian, Stănilă Marian şi Nicolae Elena împotriva deciziei nr.174 din 23 septembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 250/2/2019 şi obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor judiciare.
Voies d’attaque:
-