Audiences: Février | | 2024
Vous êtes ici: Page d'accueil » Detalii dosar
Numéro de l'affaire:
2530/101/2016
Vieux numéro de l'affaire:
-
Date de l'affaire :
05/30/2023
Numéro de l'affaire:
05/30/2023
La question d' ordre juridique d'ou fait partie l'objet de l'affaire:
Penal
Chambre:
Secţia Penală
L'objet de l'affaire:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Les objets secondaires du dossier:
falsul intelectual (art.321 NCP), falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP), falsul în declaraţii (art.326 NCP), obţinerea ilegală de fonduri (art.306 NCP)
Stade de la procédure:
Recurs in casaţie
Stade de procédure combinée:
-
Les parties du dossier:
  • PICCJ - DNA - ST CRAIOVA - Recurent
  • SCOROBETE ION - Intimat (Inculpat)
  • TRANS EXFLOR SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV-LEX INSOLVENŢĂ SPRL - Intimat (Inculpat)
  • Bălănescu Domnica - Recurent (Inculpat)
  • Golici Georgian Daniel - Recurent (Inculpat)
  • Dunărinţu Ionel Rafael - Recurent (Inculpat)
  • Paraschivu Miluş - Recurent (Inculpat)
  • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE -AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - Intimat (Parte civilă)
  • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR - Intimat (Parte civilă)
Audiences:
Date de l'audience Heure de début de l'audience  
06/22/2023 09:00
  • Formation de juges: C6 - filtru
  • null: -
  • null: 06/22/2023
  • Type de solution: Încheiere admitere in principiu
  • Solution: Recurs în casaţie - Admis în principiu
  • Détails: În temeiul art. 440 alin. 4 C.pr.pen., admite în principiu cererile de recurs în casaţie formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, inculpaţii Bălănescu Domnica, Golici Georgian Daniel, Dunărinţu Ionel Rafael şi inculpatul Paraschivu Miluş împotriva deciziei penale nr. 607 din 28 martie 2023 a Curţii de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 2530/101/2016. Trimite cauza în vederea judecării recursului în casaţie, Completului nr.6. Fixează termen de judecată, în ?edin?ă publică, la data de 05 octombrie 2023, cu citarea recurenţilor inculpaţi, a intimaţilor inculpaţi SC Trans Exflor SRL prin lichidator judiciar Aktiv-Lex Insolvenţă SPRL şi Scorobete Ion, precum şi a intimatelor părţi civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, respectiv Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor. Se vor încunoştinţa apărătorii aleşi ai recurenţilor inculpaţi şi intimatului inculpat Scorobete Ion, despre termenul acordat. Se emite adresă către Baroul Bucure?ti, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimata inculpată SC Trans Exflor SRL prin lichidator judiciar Aktiv-Lex Insolvenţă SPRL. Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii atacate, formulată de recurenţii inculpaţi Bălănescu Domnica, Golici Georgian Daniel şi Dunărinţu Ionel Rafael. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2023.
10/05/2023 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6
  • null: -
  • null: 10/05/2023
  • Type de solution: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Détails: Amână pronun?area la data de 19.10.2023.
10/19/2023 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6 AP
  • null: -
  • null: 10/19/2023
  • Type de solution: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Détails: Amână pronun?area la data de 16.11.2023.
11/16/2023 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6 AP
  • null: -
  • null: 11/16/2023
  • Type de solution: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Détails: Amână pronun?area la data de 14 decembrie 2023.
12/14/2023 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6 AP
  • null: -
  • null: 12/14/2023
  • Type de solution: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Détails: Amână pronun?area la data de 21 decembrie 2023.
12/21/2023 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6 AP
  • null: -
  • null: 12/21/2023
  • Type de solution: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Détails: Amână pronun?area la data de 1.02.2024.
02/01/2024 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6 AP
  • null: -
  • null: 02/01/2024
  • Type de solution: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Détails: Amână pronun?area la data de 15.02.2024.
02/15/2024 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6 AP
  • null: 93/2024
  • null: 02/15/2024
  • Type de solution: Hotarâre
  • Solution: Recurs în casaţie - Admis
  • Détails: I. În unanimitate, Respinge, ca nefondate, cererile de recurs în casaţie formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova privind pe intimaţii Scorobete Ion şi SC Trans Exlflor SRL şi inculpaţii Bălănescu Domnica, Golici Georgian Daniel şi Dunărinţu Ionel Rafael împotriva deciziei penale nr. 607 din 28 martie 2023 a Curţii de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 2530/101/2016. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea recursuluui în casaţie formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova rămân în sarcina statului. Obligă recurenţii – inculpaţi Bălănescu Domnica, Golici Georgian Daniel şi Dunărinţu Ionel Rafael la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata – inculpată SC Trans Exflor SRL, prin lichidator judiciar Aktiv-Lex Insolvenţă SPRL, în cuantum de 680 lei, rămâne în sarcina statului. ------------------ II. În majoritate, Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul Paraschivu Miluş împotriva deciziei penale nr. 607 din 28 martie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 2530/101/2016. Desfiinţează, în parte, decizia atacată şi sentinţa penală nr. 79 din 29.07.2020 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi – Secia penală, în dosarul nr. 2530/101/2016 şi, în rejudecare: În baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Paraschivu Miluş (...) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 306 alin. 1 C.pen ( faptă din anul 2011). În baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art.396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Paraschivu Miluş (...) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 306 alin. 1 C.pen (faptă din anul 2014). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului de la plata cheltuielilor judiciare efectuate în faţa de urmărire penală şi la instanţa de fond. În baza art. 443 C.pr.pen. extinde efectele recursului în casaţie formulat de inculpatul Paraschivu Miluş şi cu privire la inculpaţii Vărzaru Ilie, Ploscaru Ilie, Păulescu – Buican Nistor şi Golici – Georgian Daniel. În baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Vărzaru Ilie (...) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 306 alin. 1 C.pen. În baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art.396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ploscaru Ilie (...) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri, prevăzută de art. 48 alin.1 C.pen. cu referire la art. 306 alin. 1 C.pen. În baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art.396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Paulescu-Buican Nistor (...) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 306 alin. 1 C.pen. În baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art.396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Golici Georgian Daniel (...) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 306 alin. 1 C.pen. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului de la plata cheltuielilor judiciare efectuate în faţa de urmărire penală şi la instanţa de fond. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - APIA faţă de inculpaţii Paraschivu Miluş, Vărzaru Ilie, Ploscaru Ilie, Păulescu – Buican Nistor, Golici – Georgian Daniel. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale atacate şi ale sentinţei nr. 79 din 29.07.2020 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi – Secia penală, în dosarul nr. 2530/101/2016, care nu contravin prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea recursului în casaţie formulat de inculpatul Paraschivu Miluş, rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Paraschivu Miluş, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 170 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15 februarie 2024. ------------- Cu opinie separată, în sensul respingerii, ca nefondat, a cererii de recurs în casaţie formulată de inculpatul Paraschivu Miluş împotriva deciziei penale nr. 607 din 28 martie 2023 a Curţii de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 2530/101/2016 şi obligarea recurenţilor – inculpaţi la plata cheltuielilor de judecată.
Voies d’attaque:
-