Audiences: Décembre | | 2025
Vous êtes ici: Page d'accueil » Detalii dosar
Numéro de l'affaire:
3320/3/2022
Vieux numéro de l'affaire:
-
Date de l'affaire :
06/30/2025
Numéro de l'affaire:
06/30/2025
La question d' ordre juridique d'ou fait partie l'objet de l'affaire:
Penal
Chambre:
Secţia Penală
L'objet de l'affaire:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Les objets secondaires du dossier:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stade de la procédure:
Recurs in casaţie
Stade de procédure combinée:
-
Les parties du dossier:
  • PICCJ - DIICOT - Recurent
  • IORDAN TUDOR IUSTINEL - Intimat (Inculpat)
  • NICOLAE CLAUDIU GABRIEL - Intimat (Inculpat)
  • MARIN NICOLAE CRISTIAN - Intimat (Inculpat)
  • IACOB VALENTIN - Intimat (Inculpat)
  • IACOB MARIUS ROBERTO - Intimat (Inculpat)
  • NICHITOIU OVIDIU VITALIU - Intimat (Inculpat)
  • DRAGOMIR MIHAI - Intimat (Inculpat)
Audiences:
Date de l'audience Heure de début de l'audience  
10/23/2025 9:00
  • Formation de juges: Completul nr. 6
  • null: -
  • null: 10/23/2025
  • Type de solution: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Détails: Amână cauza la data de 4 decembrie 2025, ora 9.30.
10/09/2025 09:00
  • Formation de juges: C6 - filtru
  • null: -
  • null: 10/09/2025
  • Type de solution: Încheiere admitere in principiu
  • Solution: Recurs în casaţie - Admis în principiu
  • Détails: În temeiul art. 440 alin. 4 C.pr.pen., admite în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva deciziei penale nr. 525/A din 07 aprilie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia II-a penală, în dosarul nr. 3320/3/2022 (907/2024). Trimite cauza în vederea judecării recursului în casaţie, la Completul nr. 6, în compunere de 3 judecători. Fixează termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 23 octombrie 2025, cu citarea intimaţilor inculpaţi. Se încuno?tin?ează apărătorul ales al intimaţilor inculpaţi, iar, în situa?ia în care aceştia nu confirmă prezen?a se emite adresă la Baroul Bucure?ti în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru aceştia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 octombrie 2025.
12/04/2025 9:30
  • Formation de juges: Completul nr. 6
  • null: 855/2025
  • null: 12/04/2025
  • Type de solution: Hotărâre
  • Solution: Recurs în casaţie - Admis
  • Détails: Admite recursul în casa?ie formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva deciziei penale nr. 525/A din 7 aprilie 2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a penală, în dosarul nr. 3320/3/2022 (907/2024). Casează, în parte, decizia penală atacată numai în ceea ce priveşte pe inculpatul Iordan Tudor Iustinel şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instan?e cu privire la acest inculpat. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 233 din data de 23.02.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală pronun?ată în dosarul nr. 3320/3/2023, definitivă prin decizia penală nr. 525/A din 7 aprilie 2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a penală, în dosarul nr. 3320/3/2022, numai în ceea ce prive?te pe inculpatul Iordan Tudor Iustinel şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 448 alin. 4 din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Iordan Tudor Iustinel pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.12.2025 până la data de 02.01.2026, inclusiv. Conform art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Iordan Tudor Iustinel să nu părăsească imobilul în care locuieşte, respectiv, imobilul situat în (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor impuse de către acesta. Conform art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Iordan Tudor Iustinel are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, pe nicio cale, în mod direct sau indirect, cu celelalte părţi din dosar, cu martorii, precum şi cu ceilalţi subiecţi procesuali. Conform art. 221 alin. 3 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Iordan Tudor Iustinel va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere şi vor comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Iordan Tudor Iustinel, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei atacate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile ocazionate cu soluţionarea cererii de recurs în casaţie formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04 decembrie 2025.
Voies d’attaque:
-