| 10/27/2025 |
9:30 |
- Formation de juges: Completul pt. dezlegarea unor chestiuni de drept
- null: 377/2025
- null: 10/27/2025
- Type de solution: Hotărâre
- Solution: civil - Respinge - ca inadmisibil
- Détails: Decizia nr. 377: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 3981/62/2024, privind lămurirea următoarei chestiuni de drept:
Dacă, în interpretarea art. 111 alin. (9) şi (10) din Legea nr. 145/2019, art. 15 alin. (3) şi art. 24 din Ordinul ministrului justiţiei nr. 482/2020, sintagma „pentru o singură locuinţă achiziţionată pe timpul carierei” are în vedere exclusiv prima locuinţă cumpărată de solicitant, indiferent de durata acordării dreptului şi de mutarea ulterioară în interes de serviciu ori dreptul de opţiune conferit de art. 111 alin. (11) din Legea nr. 145/2019 are în vedere şi posibilitatea acordării compensaţiei lunare pentru chirie vizând plata ratelor aferente creditului contractat pentru achiziţia unui locuinţe în localitatea unde-şi desfăşoară activitatea poliţistul de penitenciare, mutat în interesul serviciului dintr-o altă localitate unde achiziţionase anterior o locuinţă, pentru care a beneficiat de acelaşi drept pe durata detaşării, fără incidenţa unei situaţii de încetare dintre cele prevăzute de art. 24 din Ordinul ministrului justiţiei nr. 482/2020?
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2025.
|