| 03/25/2025 |
9:00 |
- Formation de juges: Completul nr.1 NCPC
- null: -
- null: 03/25/2025
- Type de solution: Încheiere de şedinţă
- Solution: Amână cauza
- Détails: Amână judecata recursului principal formulat de reclamanţii Marchiş Cătălin-Horaţiu, Sălăgean Maria-Dumitriţa, Voinea Sebastian, Andrasi Beanu Alina, Mujdei Larisa, Ursa Gabriel-Cristian, Mircea Paul, Tănase Valentin, Micu Ioan-Dan şi Szasz Veronica şi a recursului incident formulat de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva Sentinţei civile nr.744 din data de 24 aprilie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru data de 20.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 25 martie 2025.
|
| 05/20/2025 |
11:00 |
- Formation de juges: Completul nr.1 NCPC
- null: -
- null: 05/20/2025
- Type de solution: Încheiere - Suspendare
- Solution: Sesizare ICCJ
- Détails: În temeiul dispoziţiilor art.2 alin.(3) din O.U.G. nr.62/2024, suspendă judecata recursului principal promovat de reclamanţii Marchiş Cătălin-Horaţiu, Sălăgean Maria-Dumitriţa, Voinea Sebastian, Andrasi Beanu Alina, Mujdei Larisa, Ursa Gabriel-Cristian, Mircea Paul, Tănase Valentin, Micu Ioan-Dan şi Szasz Veronica şi a recursului incident promovat de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ambele fiind formulate împotriva Sentinţei civile nr.744 din data de 24 aprilie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, până la soluţionarea dosarului nr. 297/1/2025 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie de Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 20 mai 2025.
|
| 09/16/2025 |
11:00 |
- Formation de juges: Completul nr.1 NCPC
- null: -
- null: 09/16/2025
- Type de solution: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
- Solution: Amână pronunţarea
- Détails: Amână pronunţarea asupra recursului principal formulat de reclamanţii Marchiş Cătălin-Horaţiu, Sălăgean Maria-Dumitriţa, Voinea Sebastian, Andrasi Beanu Alina, Mujdei Larisa, Ursa Gabriel-Cristian, Mircea Paul, Tănase Valentin, Micu Ioan-Dan şi Szasz Veronica şi asupra recursului incident formulat de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva Sentinţei civile nr.744 din data de 24 aprilie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru data de 30 septembrie 2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 raportat la art. 396 din Codul de procedură civilă, astăzi, 16 septembrie 2025.
|
| 09/30/2025 |
9:00 |
- Formation de juges: C1-AP
- null: 4343/2025
- null: 09/30/2025
- Type de solution: Hotărâre
- Solution: Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea
- Détails: Admite recursul principal formulat de reclamanţii Marchiş Cătălin-Horaţiu, Sălăgean Maria-Dumitriţa, Voinea Sebastian, Andrasi Beanu Alina, Mujdei Larisa, Ursa Gabriel-Cristian, Mircea Paul, Tănase Valentin, Micu Ioan-Dan şi Szasz Veronica împotriva Sentinţei civile nr.744 din data de 24 aprilie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Casează în parte sentinţa civilă recurată şi rejudecând:
Respinge excepţia prescripţiei, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Micu Ioan-Dan, Mircea Paul, Mujdei Larisa, Sălăgean Maria-Dumitriţa, Szasz Veronica, Ursa Gabriel-Cristian şi Voinea Sebastian, ca nefondată.
Admite excepţia prescripţiei, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Tănase Valentin, Marchiş Cătălin-Horaţiu şi Andrasi Beanu Alina, pentru pretenţiile anterioare datei de 30.12.2018.
Admite în parte acţiunea formulată.
Anulează în parte Ordinul nr.3165/26.10.2023 emis de Preşedintele ÎCCJ, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi.
Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea ordinelor de recalculare a indemnizaţiilor cu luarea în considerare a VRS 605,225 lei, cu înlăturarea plafonării prevăzute de art. 38 alineat 6 din Legea-cadru nr. 153/2017, pentru perioada 01.01.2018 - 30.12.2021, pentru reclamanţii Micu Ioan-Dan, Mircea Paul, Mujdei Larisa, Sălăgean Maria-Dumitriţa, Szasz Veronica, Ursa Gabriel-Cristian şi Voinea Sebastian.
Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea ordinelor de recalculare a indemnizaţiilor cu luarea în considerare a VRS 605,225 lei, cu înlăturarea plafonării prevăzute de art. 38 alineat 6 din Legea-cadru nr. 153/2017, pentru perioada 30.12.2018-30.12.2021, pentru reclamanţii Tănase Valentin, Marchiş Cătălin-Horaţiu şi Andrasi Beanu Alina.
Obligă pârâţii la calcularea diferenţelor cuvenite, actualizate cu indicele de inflaţie, la care să se adauge dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată până la data plăţii efective.
Respinge recursul incident formulat de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva Sentinţei civile nr.744 din data de 24 aprilie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat.
Menţine în rest sentinţa civilă recurată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 30 septembrie 2025.
|