R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală
Minuta deciziei nr.15 Dosar nr. 16/1/2014/HP/P
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, prin încheierea de şedinţă din 24 februarie 2014 pronunţată în dosarul nr.276/93/2014, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea în principiu a problemei de drept, respectiv, dacă prevederile art.43 alin.(5) din noul Cod penal, ce reglementează regimul sancţionator al recidivei, în situaţia în care fapta a fost săvârşită după executarea unei pedepse aplicate printr-o condamnare anterioară, pot fi interpretate în sensul că pot fi aplicabile şi persoanelor ce au fost condamnate definitiv pentru săvârşirea unei infracţiuni cu reţinerea art.37 lit.b din Codul penal anterior, în situaţia în care pedeapsa aplicată a fost redusă în baza art.6 din noul Cod penal.
Stabileşte că, în interpretarea dispoziţiilor art.6 alin.(1) din Codul penal, pentru ipoteza unei infracţiuni comise în stare de recidivă postexecutorie judecată definitiv înainte de intrarea în vigoare a noului Cod penal, pedeapsa aplicată prin hotărârea de condamnare se va compara cu maximul special prevăzut în legea nouă pentru infracţiunea săvârşită prin luarea în considerare a dispoziţiilor art.43 alin.(5) din Codul penal.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art.477 alin.3 din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2014.