Ședințe de judecată: Mai | | 2024
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii dosar
Numărul dosarului:
451/46/2022
Numărul vechi al dosarului:
-
Data formării dosarului la ÎCCJ:
20.02.2023
Data inițială a dosarului:
22.06.2022
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Contencios administrativ şi fiscal
Secție:
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiectul dosarului:
anulare rezoluţie IJ
Obiectele secundare ale dosarului:
-
Stadiul procesual:
Recurs
Stadiul procesual combinat:
-
Părțile din dosar:
  • GHITA CIPRIAN ALEXANDRU - Intimat (Reclamant)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 08.11.2023

  • INSPECŢIA JUDICIARĂ - Recurent (Pârât)
  • PURIGIU FLORIN - Intimat (Pârât)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 01.03.2023

Ședințe de judecată:
Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
07.11.2023 10:00
  • Complet de judecată: Completul nr.1 NCPC
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 07.11.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână cauza la data de 2 aprilie 2024.
02.04.2024 10:00
  • Complet de judecată: Completul nr.1 NCPC
  • Numărul documentului de soluționare: 1863/2024
  • Data documentului de soluționare: 02.04.2024
  • Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
  • Soluție: Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare
  • Detalii soluţie: Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă Inspecţia Judiciară împotriva Sentinţei nr.177/F-CONT din 20 decembrie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: Desfiinţează rezoluţia nr.C22-894/07.06.2022, emisă de Inspectorul-şef al Inspecţiei Judiciare. Obligă recurenta-pârâtă Inspecţia Judiciară la soluţionarea plângerii prealabile formulate de intimatul – reclamant Ghiţă Ciprian Alexandru împotriva dispoziţiei din rezoluţia nr. 922/2022 emisă în dosarul nr. 22-1316 privind sesizarea Comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Curţii de Apel Bucureşti. Menţine în rest sentinţa recurată, cu privire la soluţia dată excepţiilor inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, precum şi cu privire la soluţia de respingere a cererii de desfiinţare a rezoluţiei nr. 836/05.05.2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 2 aprilie 2024.
05.12.2023 11:00
  • Complet de judecată: CC1-NCPC
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 05.12.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Încheiere
  • Detalii soluţie: Respinge cererea formulată de intimatul-reclamant Ghiţă Ciprian Alexandru privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 5 decembrie 2023.
Căi de atac:
Data declarării Tip Parte declarantă
07.02.2023 Recurs INSPECŢIA JUDICIARĂ