Comunicat de presă referitor la întâlnirea conducerii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu delegaţia judecătorilor din Republica Moldova
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMUNICAT DE PRESĂ
referitor la întâlnirea conducerii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
cu delegaţia judecătorilor din Republica Moldova
20 - 21 ianuarie 2015
În zilele de 20 şi 21 ianuarie 2015, la sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a avut loc vizita de studiu a delegaţiei de judecători din Republica Moldova.
Delegaţia a fost primită de către preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, doamna judecător dr. Livia Doina Stanciu şi vicepreşedintele instanţei, domnul judecător Ionuţ Matei.
Din delegaţia Republicii Moldova au făcut parte: judecător Liliana Catan, judecător Maria Ghervas, judecător Viorica Puică, judecător Valeria Şterbeţ, judecător Gheorghe Ulianovschi şi consultant juridic Victor Drosu, ABA ROLI Moldova.
Din partea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, au mai participat doamna Simona Cristea, magistrat-asistent dr., şef Compartiment Relaţii Internaţionale şi doamna Florentina Guţu, specialist IT în cadrul Direcţiei Legislaţie, Studii, Documentare şi Informatică Juridică.
Temele ce au fost abordate în cadrul întâlnirilor au vizat proiectul din Republica Moldova referitor la elaborarea Ghidului pentru judecători privind individualizarea pedepselor pentru anumite categorii de infracţiuni, prin raportare la Ghidurile realizate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României în materie penală, respectiv: Ghidul cuprinzând circumstanţe generale agravante şi atenuante aplicabile unei game largi de fapte penale; Ghidul privind individualizarea judiciară a pedepselor aplicate pentru infracţiunile de corupţie; Ghidul pentru formularea unei sesizări prealabile în materie penală.
Discuţiile au mai vizat, de asemenea, instituţia judecatorului de cameră preliminară; mecanismul pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, în vederea unificării practicii judiciare; probleme legate de aplicarea legii penale mai favorabile; criteriile de individualizare a pedepsei; renunţarea la aplicarea pedepsei; amânarea aplicării pedepsei; circumstanţele atenuante, circumstanţele agravante, concursul dintre acestea; tratamentul sancţionator al concursului de infracţiuni şi al recidivei, precum şi regimul răspunderii penale a minorului conform Noului Cod penal.
O preocupare deosebită a reprezentat-o, de asemenea, posibilitatea organizării unor noi întâlniri, seminarii sau conferinţe între magistraţii celor două state.
BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE