ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

C O M U N I C A T

Urmare articolului apărut pe site-ul Lumea justiţiei.ro la data de 28 februarie 2011, intitulat „ RAŢIUNEA A ÎNVINS – Fosta consilieră a lui Daniel Morar, judecătoarea Ioana Bogdan a fost eliminată din „Dosarul Nastase” prin decizie administrativă a Înaltei Curţi!”, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie face următoarele PRECIZĂRI:

În şedinţa din data de 25 februarie 2011, Colegiul de conducere al ICCJ nu a luat nicio hotărâre privitor la schimbarea compunerii completului de judecată ce are spre soluţionare dosarul penal în care este inculpat fostul premier Adrian Năstase (dosarul „Chinezăriilor”), în sensul înlocuirii judecătorului Ioana Bogdan cu judecătorul Săndel Lucian Macavei, neavând această competenţă, decizia aparţinând preşedintelui Secţiei penale, judecătorul Anton Pandrea, în conformitate cu dispoziţiile art. 32 alin. 1 din Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Măsura înlocuirii unor judecători în completele de judecată ale Secţiei penale a fost determinată de desfiinţarea completului C10 - consecinţa pensionării unor judecători şi neocupării locurilor vacante -, urmată de redistribuirea judecătorilor pe completele rămase în vederea asigurării unui volum de muncă relativ echilibrat pe fiecare judecător.

Măsurile organizatorice susmenţionate au fost iniţiate începând cu luna ianuarie 2011, când Colegiul de conducere al ICCJ a aprobat  compunerea completelor de judecată, iar ulterior acesta a fost informat despre modificările inerente desfiinţării completului C10, relativ la redistribuirea judecătorilor pe complete, inclusiv în trei dosare de fond, printre care şi cel care a făcut subiectul articolului de presă.