ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMUNICAT

  Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, întrunit astăzi, 8 iunie 2011, a hotărât că se impun cu necesitate precizări faţă de comunicatul de presă privind „decizia Consiliului Superior al Magistraturii de a analiza, cu titlu excepţional, oportunitatea derulării procedurii de promovare la ÎCCJ, în vederea ocupării unor posturi la Secţia penală a Curţii”, publicat pe site-ul CSM la data de 7 iunie 2011.

  Precizările Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt următoarele :

  ¤ Prin Hotărârea nr.5 din 25 mai 2011, Colegiului de conducere al  instanţei supreme a investit legal Consiliul Superior al Magistraturii, la data de 7 iunie 2011, cu analizarea candidaturilor depuse pentru posturile vacante de judecător la ICCJ în cadrul procedurii de promovare iniţiată prin anunţ public încă din data de 18 martie 2011;

  ¤ Prin hotărârea Colegiului de conducere enunţată, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât să analizeze candidaturile atât în raport de cadrul legal actual, cât şi în acord cu actuala viziune a CSM, luând în considerare motivarea Hotărârilor Plenului CSM nr.2 şi 3 din 18 ianuarie 2011 – prin care au fost respinse toate candidaturile depuse pentru ocuparea posturilor vacante de la Secţia civilă şi de proprietate intelectuală şi Secţia comercială a instanţei supreme;

  ¤ La motivarea rapoartelor consultative, transmise Consiliului Superior al Magistraturii, Colegiul de conducere al instanţei supreme a avut în vedere criteriile strict şi limitativ impuse de dispoziţiile legii în vigoare, iar înscrisurile ataşate candidaturilor au fost examinate sub rezerva datelor aflate la mapele profesionale ale candidaţilor, mape ce sunt la dispoziţia CSM;

  ¤ În acest context, instanţa supremă, prin Colegiul său de conducere,  apreciază că termenii utilizaţi în comunicatul de presă emis de CSM cu privire la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – „strict cu caracter de excepţie”, „oportunitatea derulării procedurii”, „asumarea responsabilă a rolului de Curte supremă”, „înţelegere superioară a dificultăţilor” - nu-şi găsesc locul în derularea unei proceduri de promovare strict legale şi faţă de investirea conform normelor de drept aplicabile acestei proceduri.

¤ ¤ ¤

  Instanţa supremă, în considerarea rolului constituţional pe care îl are, doreşte să se înţeleagă, prin adoptarea acestui comunicat, că derularea procedurii iniţiată la 18 martie 2011 nu are caracter de excepţie, ci dimpotrivă, este o procedură strict legală în condiţiile unor norme în vigoare la momentul derulării; că Înalta Curte şi-a asumat şi îşi va asuma întotdeauna  cu responsabilitate rolul tradiţional şi constituţional pe care îl are de la înfiinţarea sa şi că, tocmai în considerarea acestei responsabilităţi asumate, a investit organul abilitat de lege, respectiv, Consiliul Superior al Magistraturii, cu continuarea procedurii de promovare şi de ocupare a posturilor vacante de la nivelul jurisdicţiei supreme, procedură care nu poate fi înlăturată sau amânată decât în condiţii strict legale.

  Instanţa supremă aminteşte şi pe această cale că demersurile legale întreprinse  pentru continuarea derulării procedurii au avut în vedere tocmai îndeplinirea condiţionalităţilor impuse de Mecanismul de Cooperare şi Verificare.

  Cât priveşte proiectul de lege aflat în dezbatere parlamentară, Înalta Curte reaminteşte tuturor judecătorilor că îşi afirmă cu deplină responsabilitate dorinţa adoptării unei noi proceduri de promovare la nivelul jurisdicţiei supreme cu respectarea însă a rolului tradiţional şi constituţional ce revine acestei autorităţi, precum şi a principiului ierarhiei jurisdicţionale.