ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal

Informaţii referitoare la dosare şi şedinţele de judecată

Anul 2023

Ultima actualizare – 22 ianuarie 2024

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

1

184/1/2023

20.01.2023

1322/96/2022

Tribunalul Harghita

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990

art. 1 alin. (2) lit. b din Decretul-lege nr. 118/1990

Dacă prevederile art. 1 alin. (2) lit. b din Decretul-lege nr. 118/1990 au în vedere şi persoanele înrolate în armata maghiară, care au fost constituite în prizonieri de către armata sovietică după data de 23 august 1944.

03.04.2023

21.02.2023

24.02.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

2

279/1/2023

02.02.2023

556/110/2021

Curtea de Apel Bacău

Contencios administrativ şi fiscal

contestaţie act administrativ fiscal

art. 311 alin.(10) lit. a din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal şi pct. 85 alin.(6) din HG 1/2016 din Normele Metodologice de aplicare a Codului Fiscal; pct. 85 alin.(6) din HG 1/2016 din Normele Metodologice de aplicare a Codului Fiscal; art. 294 alin.(1) lit. g şi art. 271 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal; art. 3 pct. 15 lit. d şi art. 4 din OG 2/2018; art. 2 pct. 1 lit. c din OG 107/1999

Interpretarea prevederilor art. 311 alin.(10) lit. a din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal şi pct. 85 alin.(6) din HG 1/2016 din Normele Metodologice de aplicare a Codului Fiscal, prin raportare la prevederile art. 294 alin.(1) lit. g şi art. 271 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal în vederea identificării ipotezelor în care agenţia de turism are un drept de opţiune între aplicarea regimului normal de taxă (scutire cu drept de deducere TVA) şi aplicarea regimului special de TVA (19% pe marjă) pentru activitatea de vânzare de bilete de avion şi în vederea identificării criteriilor de delimitare a noţiunii de „alte servicii turistice”, respectiv dacă noţiunea de „alte servicii turistice” din Codul Fiscal poate fi interpretată prin raportare la prevederile art. 3 pct. 15 lit. d şi art. 4 din OG 2/2018 privind pachetele de servicii de călătorie şi serviciile de călătorie asociate, precum şi pentru modificarea unor acte normative, respectiv art. 2 pct. 1 lit. c din OG 107/1999 privind activitatea de comercializare a pachetelor de servicii turistice, sau noţiunea din Codul Fiscal are o definiţie specifică în aplicarea prevederilor referitoare la fiscalizarea activităţii turistice.

03.04.2023

07.03.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

3

285/1/2023

02.02.2023

12578/3/2021

Curtea de Apel Bucureşti

Contencios administrativ şi fiscal

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)

art. 31 alin.(1) ind.2 din Legea nr. 360/2002; art. I din Legea nr. 288/2018

Dacă art. 31 alin.(1) ind.2 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 288/2018 se interpretează în sensul că poate avea calitatea de beneficiar pentru compensaţia lunară aferentă chiriei, în vederea achitării ratei/fracţiunii de rată aferentă creditului ipotecar/imobiliar contractat, de la data intrării în vigoare a legii - 9 decembrie 2018, şi funcţionarul public cu statut special - poliţist care a încheiat un contract de credit ipotecar/imobiliar destinat achiziţionării locuinţei, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 288/2018, şi care îndeplinea la momentul dobândirii imobilului, condiţiile pentru decontarea chiriei.

03.04.2023

09.03.2023

27.03.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

4

364/1/2023

10.02.2023

3652/110/2021

Curtea de Apel Bacău

contencios administrativ şi fiscal

litigiu privind funcţionarii publici statutari

art. 31 alin. (1) ind. 2 din Legea nr. 360/2002 raportat la art. 31 alin. (1) şi art. 31 alin. (1) ind. 1 din aceeaşi lege

Dacă, în interpretarea art. 31 alin. (1) ind. 2 din Legea nr. 360/2002 raportat la art. 31 alin. (1) şi art. 31 alin. (1) ind. 1 din aceeaşi lege, pentru a beneficia de compensația lunară pentru chirie în vederea plăţii ratei sau a unei fracțiuni din rata aferentă creditului ipotecar/imobiliar, este necesar ca locuinţa achiziţionată de poliţist să fie situată obligatoriu în localitatea în care polițistul îşi desfăşoară activitatea sau locuinţa poate fi situată în altă localitate (eventual limitrofă)

22.05.2023 Amână soluţionarea cauzei la 25.09.2023

25.04.2023 14.09.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

5

521/1/2023

24.02.2023

20243/3/2021

Curtea de Apel Bucureşti

contencios administrativ şi fiscal

obligare emitere act administrativ

art. 456 alin. (4) Cod fiscal şi art. 464 alin. (4) Cod fiscal

Interpretarea prevederilor art. 456 alin. (4) Cod fiscal şi art. 464 alin. (4) Cod fiscal, pentru a se stabili dacă : -reducerea la plata impozitelor prevăzută de textele de lege menţionate anterior se aplică doar în cazul imobilelor şi a terenurilor utilizate pentru prestarea unor servicii turistice, a căror durată este limitată în mod natural pe o durată de cel mult 180 de zile consecutive sau cumulate, în cursul unui an calendaristic sau -reducerea la plata impozitelor prevăzută de textele de lege menţionate anterior se aplică şi în privinţa imobilelor şi a terenurilor care pot fi utilizate în mod natural, obiectiv, pentru prestarea unor servicii turistice pe întreaga durată a unui an calendaristic, însă, din motive independente de voinţa persoanelor fizice sau juridice şi pentru motive care exclud culpa acestora în ce priveşte durată de prestarea a serviciilor turistice, această activitate este limitată pe o durată de cel mult 180 de zile consecutive sau cumulate, în cursul unui an calendaristic.

22.05.2023

25.04.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

6

933/1/2023

28.03.2023

244/102/2021*

Curtea de Apel Târgu Mureş

Contencios administrativ şi fiscal

pretentii

art. 19 din Legea nr. 554/2004; art. 18 alin. (3) raportat la art. 8 din Legea nr. 554/2004

În vederea interpretării art. 19 din Legea nr. 554/2004 respectiv dacă sintagma „persoana vătămată” are în vedere strict persoana care a solicitat anterior, în condiţiile art. 18 alin. (3) raportat la art. 8 din Legea nr. 554/2004, anularea unui act administrativ normativ fără a solicita totodată şi acordarea despăgubirilor pentru daune materiale şi morale sau dacă în noţiunea de „persoana vătămată” se include în sensul art. 19 din Legea nr. 554/2004 şi o persoană care solicită despăgubiri în raport de vătămarea cauzată de un act administrativ normativ anulat la cererea unui terţ.

12.06.2023

16.05.2023

08.06.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

7

1050/1/2023

07.04.2023

6050/318/2022

Tribunalul Gorj

Contencios administrativ şi fiscal

anulare proces verbal de contravenţie

art.10 alin. (1), (3) şi (10) din Normele referitoare la provenienţa, circulaţia şi comercializarea materialelor lemnoase; Regulamentul (UE) nr. 995/2010 al Parlamentului European şi al Consiliului din 20 octombrie 2010; H.G. nr. 497/2020; art.(I) lit. t din Anexa nr. 1 la norme; art. 19 alin.(2) lit. c din Legea nr. 171/2010

Interpretarea dispoziţiilor art. 10 alin. (1), (3) şi (10) din Normele referitoare la provenienţa, circulaţia şi comercializarea materialelor lemnoase, la regimul spaţiilor de depozitare a materialelor lemnoase şi al instalaţiilor de prelucrat lemn rotund, precum şi cele privind provenienţa şi circulaţia materialelor lemnoase destinate consumului propriu al proprietarului şi unele măsuri de aplicare a prevederilor Regulamentului (UE) nr. 995/2010 al Parlamentului European şi al Consiliului din 20 octombrie 2010 de stabilire a obligaţiilor care revin operatorilor care introduc pe piaţă lemn şi produse din lemn aprobate prin H.G. nr. 497/2020 în forma în vigoare până la data de 20.04.2022, coroborate cu dispoziţiile art.(I) lit. t din Anexa nr. 1 la norme, volumul de material lemnos ce depăşeşte 20 mc transportat într-o perioadă de 12 luni consecutive de către o persoană fizică sau juridică şi care nu s-a înregistrat în SUMAL 2.0. ca transportator profesionist, reprezintă material lemnos fără provenienţă legală şi în consecinţă persoana transportatoare săvârşeşte contravenţia prevăzută de art. 19 alin.(2) lit. c din Legea nr. 171/2010 în forma în vigoare de la data de 05.10.2021.

12.06.2023

19.05.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

8

1379/1/2023

15.05.2023

4899/118/2021

Curtea de Apel Constanţa

contencios administrativ şi fiscal

anulare act administrativ

art. 1 alin. (6) din legea contenciosului administrativ nr. 554/2004

In interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (6) din legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 autoritatea publică emitentă a unui act administrativ unilateral cu caracter normativ poate solicita instanţei anularea acestuia?

25.09.2023 Amână soluţionarea cauzei la 20.11.2023

11.08.2023

28.08.2023 08.11.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

9

1499/1/2023

26.05.2023

5900/233/2021

Tribunalul Galaţi

contencios administrativ şi fiscal

anulare proces verbal de contravenţie

1. Instanța de judecată învestită cu soluționarea unei plângeri contravenționale poate dispune modificarea conținutului procesului verbal de constatare contravenție în sensul aplicării unei amenzi într-un cuantum mai mic atunci când amenda aplicată de către agentul constatator depășește cuantumul maxim stabilit de lege? 2. Atunci când legea contravențională stabilește o competență exclusivă în ceea ce privește aplicarea sancțiunii și a cuantumului amenzii în persoana agentului constatator, poate instanța de judecată să stabilească un alt cuantum decât cel indicat în procesul verbal contestat? 3. În cazul în care instanța de judecată constată că a fost aplicată o sancțiune contravențională peste limita maximă stabilită de lege, poate aceasta să reducă amenda aplicată la un cuantum prevăzut de lege, cu toate că această soluție nu fusese solicitată de către contestator?

25.09.2023

29.08.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

10

1616/1/2023

08.06.2023

20776/3/2021

Curtea de Apel Bucureşti

contencios administrativ şi fiscal

anulare act administrativ

art.13 şi 40 pct.2 din Tratatul din 2002 între România şi Ucraina privind asistenţa juridică şi relaţiile juridice în cauzele civile ratificat prin Legea nr.3/2005; O.U.G. 82/2021

Dacă prevederile art.13 şi 40 pct.2 din Tratatul din 2002 între România şi Ucraina privind asistenţa juridică şi relaţiile juridice în cauzele civile ratificat prin Legea nr.3/2005 sunt aplicabile cu ocazia soluţionării cererii de redobândire a cetăţeniei române de către Comisia pentru Cetăţenie din cadrul A.N.C., procedură finalizată prin emiterea unui act administrativ supus controlului instanţelor de contencios administrativ (în ipoteza cererilor soluţionate anterior intrării în vigoare a O.U.G. 82/2021).

09.10.2023

11.09.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

11

1618/1/2023

08.06.2023

7156/3/2021

Curtea de Apel Bucureşti

contencios administrativ şi fiscal

anulare act administrativ

art.22 din Tratatul din 1996 dintre România şi Republica Moldova ratificat prin Legea nr.177/1997 coroborate cu dispoziţiile art.1 lit. a şi b şi art.2 pct. 2 din acelaşi Tratat; O.U.G. 82/2021; art.12 din Tratatul între Republica Populară Română şi Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste privind acordarea asistenţei juridice în cauzele civile, familiale şi penale ratificat prin Decretul nr.334/1958, publicat în B.Of. nr.30 din 4 august 1958 coroborat cu art.1 pct.2 din acelaşi Tratat

1) Dacă prevederile art.22 din Tratatul din 1996 dintre România şi Republica Moldova ratificat prin Legea nr.177/1997 coroborate cu dispoziţiile art.1 lit. a şi b şi art.2 pct. 2 din acelaşi Tratat se interpretează în sensul că actele care emana de la autorităţile competente sau de la alte instituţii ale Republicii Moldova sunt valabile fără vreo alta legalizare cu ocazia soluţionării cererii de redobândire a cetăţeniei române de către Comisia pentru Cetăţenie din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie, procedură finalizată prin emiterea unui act administrativ supus controlului instanţelor de contencios administrativ (în ipoteza cererilor soluţionate anterior intrării în vigoare a O.U.G. 82/2021).                               2) Dacă art.12 din Tratatul între Republica Populară Română şi Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste privind acordarea asistenţei juridice în cauzele civile, familiale şi penale ratificat prin Decretul nr.334/1958, publicat în B.Of. nr.30 din 4 august 1958 coroborat cu art.1 pct.2 din acelaşi Tratat sunt aplicabile cu ocazia soluţionării cererii de redobândire a cetăţeniei române de către Comisia pentru Cetăţenie din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie, procedură finalizată prin emiterea unui act administrativ supus controlului instanţelor de contencios administrativ (în ipoteza cererilor soluţionate anterior intrării în vigoare a O.U.G. 82/2021).

09.10.2023

11.09.2023

02.10.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

12

1649/1/2023

12.06.2023

8923/118/2022

Tribunalul Constanţa

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi

art. 3 ind.1 alin.(3) şi alin.(6) din OG nr.105/1999

1) În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 ind.1 alin.(3) şi alin.(6) din OG nr.105/1999, după intrarea în vigoare a acestor dispoziţii persoana născuta în timpul perioadei de persecuţie a părinţilor săi mai poate fi considerată ea însăşi persoană persecutată din motive etnice? În cazul în care răspunsul la prima întrebare este afirmativ, 2) În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.3 ind.1 alin.(3) şi alin.(6) din OG nr.105/1999, de prevederile acestor dispoziţii pot beneficia şi copiii persoanelor care s-au născut în perioada de persecuţie a părinţilor lor - consideraţi persecutaţi potrivit răspunsului la prima întrebare - sau doar copiii persoanelor care existau sau erau concepute la începutul persecuţiilor prevăzute la art. 1 alin. (1)lit. a)-e) şi g)?

09.10.2023

06.09.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

13

1688/1/2023

14.06.2023

8890/118/2022

Tribunalul Constanţa

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi

art. 3 ind.1 alin.(3) din O.G. nr. 105/1999

Dacă recunoaşterea calităţii de persecutat etnic a persoanei născute în timpul refugiului părinţilor are ca efect stabilirea doar în favoarea acesteia a drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice sau implică şi acordarea către copilul acestei persoane a indemnizaţiei prevăzute de art. 3 ind.1 alin.(3) din acelaşi act normativ.

conexat la dosarul nr.1649/1/2023 cu termen de soluţionare la 09.10.2023

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

14

1711/1/2023

16.06.2023

937/322/2022

Tribunalul Covasna

civil

plângere contravenţională

34 alin.(2) lit. b, c, d şi g din Legea nr. 126/1995, Anexa nr. 1 la HG nr. 1102/2014

În aplicarea şi interpretarea Hotărârii Guvernului nr. 1102/2014 privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a articolelor pirotehnice, care transpune în dreptul naţional Directiva nr. 2013/29/UE a Consiliului Uniunii Europene şi a Parlamentului European din data de 12 iunie 2013 privind armonizarea legislaţiei statelor membre referitoare la punerea pe piaţă a articolelor pirotehnice, respectiv a principiilor rangului prioritar al dreptului unional, securităţii juridice, legalităţii şi aplicării imediate a legii noi, distanţelor de securitate în materia articolelor pirotehnice li se aplică prevederile art. 34 alin.(2) lit. b, c, d şi g din Legea nr. 126/1995 sau prevederile Anexei nr. 1 la HG nr. 1102/2014?

30.10.2023

03.10.2023

13.10.2023 25.10.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

15

1861/1/2023

05.07.2023

12395/55/2022

Tribunalul Arad

contencios administrativ şi fiscal

anulare proces verbal de contravenţie

art.31 alin.(2) teza a II-a din OG nr.2/2001;  art.1 alin.(2) Cod civil

Persoana vătămată, alta decât contravenientul, căreia i s-a dispus demolarea construcţiei prin procesul verbal de contravenţie, poate fi asimilată persoanei vătămate căreia îi aparţin bunurile confiscate în sensul art.31 alin.(2) teza a II-a din OG nr.2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, prin analogia reglementată de art.1 alin.(2) Cod civil ?

30.10.2023

03.10.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

16

1864/1/2023

05.07.2023

215/96/2023

Tribunalul Harghita

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990

art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

Cu privire la art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

30.10.2023 Amână soluţionarea cauzei la 20.11.2023

28.09.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

17

1865/1/2023

05.07.2023

174/96/2023

Tribunalul Harghita

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990

art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

Cu privire la art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

conexat la dosarul nr.1864/1/2023 cu termen de soluţionare la 30.10.2023

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

18

1866/1/2023

05.07.2023

547/96/2023

Tribunalul Harghita

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990

art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

Cu privire la art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

conexat la dosarul nr.1864/1/2023 cu termen de soluţionare la 30.10.2023

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

19

1867/1/2023

05.07.2023

176/96/2023

Tribunalul Harghita

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990

art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

Cu privire la art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

conexat la dosarul nr.1864/1/2023 cu termen de soluţionare la 30.10.2023

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

20

1868/1/2023

05.07.2023

548/96/2023

Tribunalul Harghita

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990

art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

Cu privire la art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

conexat la dosarul nr.1864/1/2023 cu termen de soluţionare la 30.10.2023

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

21

1919/1/2023

14.07.2023

575/118/2023

Tribunalul Constanţa

contencios admnistrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi

Articolul 5 din O.G. nr. 105/1999

Articolul 5 din O.G. nr. 105/1999 trebuie interpretat în sensul că şi drepturile reglementate de acest articol se vor acorda începând cu data de 01.01.2024 sau prorogarea termenului de acordare priveşte doar plata indemnizaţiei reglementate de art. 3 ind. 1 din OG nr. 105/1999?

20.11.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

22

1939/1/2023

18.07.2023

7835/2/2021

Curtea de Apel Bucureşti

contencios admnistrativ şi fiscal

contestaţie act administrativ fiscal

art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data de 20.11.2018); art. 478 şi următoarele din Codul de procedură penală; art. 486 alin. (2) din Codul de procedură penală

Dacă, în ipoteza pronunţării unei soluţii de condamnare a inculpatului care achită integral pretenţiile părţii civile, în condiţiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data de 20.11.2018), ca urmare a admiterii unui acord de recunoaştere a vinovăţiei în condiţiile art. 478 şi următoarele din Codul de procedură penală, sunt incidente prevederile art. 486 alin. (2) din Codul de procedură penală.

23.10.2023

03.10.2023

16.10.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

23

1977/1/2023

24.07.2023

15134/3/2021

Curtea de Apel Bucureşti

contencios admnistrativ şi fiscal

anulare act administrativ

art. 13 alin. (2) lit.a) din Legea nr. 295/2004;art. 1 alin. (1) din Legea nr. 80/1995; art. 1 din Legea nr. 384/2006

Dacă termenul de "militari" folosit la art. 13 alin. (2) lit.a) din Legea nr. 295/2004 se referă doar la "cadrele militare" - definite la art. 1 alin. (1) din Legea nr. 80/1995 sau se referă şi la "soldaţii şi gradaţii profesionişti" - definiţi la art. 1 din Legea nr. 384/2006

20.11.2023

26.10.2023

16.11.2023

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

24

2505/1/2023

18.10.2023

8481/211/2022

Tribunalul Cluj

civil

obligaţie de a face

art. 32 alin.(1) din Legea nr. 50/1991; art. 28 alin.(1) din Legea nr. 50/1991; art. 32 alin.(1) lit. b din Legea nr. 50/1991; art. 59 din Ordinul nr. 839/2009; art. 59 alin.(2) din Ordinul nr. 839/2009

1. Dacă în interpretarea şi aplicarea art. 32 alin.(1) din Legea nr. 50/1991 este necesară aplicarea de către organul competent a uneia dintre sancţiunile complementare prevăzute de art. 28 alin.(1) din Legea nr. 50/1991 sau acesta se poate adresa instanţei judecătoreşti inclusiv în situaţia în care prin procesul-verbal de contravenţie s-a dispus măsura intrării în legalitate într-un anumit termen, iar la expirarea acestuia contravenientul nu a obţinut autorizaţia necesară? 2. Dacă în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 32 alin.(1) lit. b din Legea nr. 50/1991 şi a prevederilor art. 59 din Ordinul nr. 839/2009 este obligatorie parcurgerea de către organul care a aplicat sancţiunea a procedurii prevăzute de art. 59 alin.(2) din Ordinul nr. 839/2009 anterior promovării acţiunii în instanţă sau Primarul unităţii administrativ-teritoriale poate trece direct la promovarea unei acţiuni în instanţă de desfiinţare a construcţiei în cazul în care prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei s-a aplicat sancţiunea complementară de oprire a lucrărilor şi s-a dispus măsura intrării în legalitate într-un anumit termen, iar la expirarea acestuia contravenientul nu a obţinut autorizaţia de construire?

22.01.2024

20.12.2023

16.01.2024

Minuta deciziei (click pentru vizualizare)

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

25

2667/1/2023

08.11.2023

108/96/2023

Tribunalul Harghita

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990

art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990

Cu privire la art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

conexat la dosarul nr.1864/1/2023 cu termen de soluţionare la 30.10.2023

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.

Nr. crt.

Nr. de înregistrare a sesizării

Data înregistrării sesizării

Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea

Instanţa care a formulat sesizarea

Materia juridică

Obiectul principal al dosarului

Textele de lege invocate

Conţinutul sesizării

Termenul de soluţionare a sesizării

Data comunicării raportului către părţi

Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor

Soluţia

Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile

26

2668/1/2023

08.11.2023

1388/96/2023

Tribunalul Harghita

contencios administrativ şi fiscal

refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990

art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990

Cu privire la art. 13 alin. (8) din Decretul-lege nr. 118/1990.

conexat la dosarul nr.1864/1/2023 cu termen de soluţionare la 30.10.2023

Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul.