ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal
Informaţii referitoare la dosare şi şedinţele de judecată
Anul 2015
Ultima actualizare –29 februarie 2016
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
1 |
25/1/2015 |
05.01.2015 |
4322/84/2013 |
Tribunalul Sălaj |
contencios administrativ şi fiscal |
fond - obligaţia de a aface |
Art.2 alin.1, art.4 alin.1 şi art.7 din Ordonanţa Guvernului nr.75/2001; art.1 alin.1 din HG nr.31/2003; art.7, art.8 şi art.38 din OG nr.2/2001. |
Dacă în raport de dispoziţiile art.2 alin.1, art.4 alin.1 şi art.7 din Ordonanţa Guvernului nr.75/2001 privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal; art.1 alin.1 din HG nr.31/2003 privind aprobarea normelor metodologice pentru aplicarea OG nr.75/2001 privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal; art.7, art.8 şi art.38 din OG nr.2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, sancţiunea avertismentului se înscrie sau nu în cazierul fiscal. |
23.03.2015 |
25.02.2015 |
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
427/1/2015 |
02.02.2015 |
7752/101/2013 |
Curtea de Apel Craiova |
contencios administrativ şi fiscal |
anulare act administrativ |
art.23 din Legea nr.554/2004 |
Dispoziţiile art.23 din Legea nr.554/2004 se interpretează în sensul în care hotărârea judecătoreasca prin care s-a anulat un act administrativ cu caracter normativ produce efecte numai în privinţa actelor administrative individuale emise în temeiul acestuia, ulterior hotărârii de anulare sau şi celor care, deşi anterior emise, la data rămânerii definitive a hotărârii de anulare erau contestate în cauze în curs de soluţionare pe rolul instanţelor judecătoreşti. |
11.05.2015 |
03.04.2015 |
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
3 |
447/1/2015 |
03.02.2015 |
612/122/2013 |
Curtea de Apel Bucureşti |
drept administrativ |
anulare act emis de autorităţi publice locale |
art.3 din Legea nr. 554/2014; art. 63 alin. 5 lit. e şi art. 115 alin. 2 din Legea nr. 215/2001; art. 19 alin. 1 lit. a şi e din Legea nr. 340/2004 şi art. 123 alin. 5 din Constituţie |
dacă dispoziţiile art. 3 din Legea nr. 554/2014 coroborate cu dispoziţiile art. 63 alin. 5 lit. e şi art. 115 alin. 2 din Legea nr. 215/2001, rep. şi cu art. 19 alin. 1 lit. a şi e din Legea nr. 340/2004 şi art. 123 alin. 5 din Constituţie, se interpretează în sensul că Prefectului îi este recunoscut dreptul de a ataca în faţa instanţei de contencios administrativ toate actele administraţiei publice locale pe care le consideră nelegale, sau doar actele administraţiei publice locale care se încadrează în sfera celor prevăzute de art. 2 alin. 1 lit. c din Legea nr. 554/2004(doar actele administrative). |
11.05.2015 |
03.04.2015 |
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
4 |
479/1/2015 |
04.02.2015 |
30461/3/CAF/2013 |
Curtea de Apel Bucureşti |
drept administrativ |
anulare act emis de autorităţi publice locale |
Legea nr.215/2001; Legea nr.554/2004 |
Dacă în condiţiile Legii nr.215/2001 a administraţiei publice locale şi Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ, unitatea administrativ teritorială prin autoritatea sa executivă, respectiv primarul, are dreptul de a ataca în faţa instanţei de contencios administrativ hotărârile adoptate de autoritatea sa deliberativă, respectiv consiliul local sau CGMB. |
11.05.2015 25.05.2015 |
03.04.2015 |
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
590/1/2015 |
11.02.2015 |
2643/119/2013 |
Curtea de Apel Braşov |
contencios administrativ şi fiscal |
obligaţia de a face |
art. 3 alin. 1 lit. b) şi art. 14 din Legea 88/1993 şi a dispoziţiilor art. 29 alin. (4) lit. b) din O.U.G. nr. 75/ 2005, precum şi a dispoziţiilor art. 120 alin. 2 din Legea 1/2011 şi art. 97 alin 3 din OMECTS 6239/2012 |
Interpretarea dispoziţiilor art. 3 alin. 1 lit. b) şi art. 14 din Legea 88/1993 şi a dispoziţiilor art. 29 alin. (4) lit. b) din O.U.G. nr. 75/ 2005, precum şi a dispoziţiilor art. 120 alin. 2 din Legea 1/2011 şi art. 97 alin 3 din OMECTS 6239/2012 este în sensul că pentru absolvenţii care deţin diplome de licenţă, condiţia referitoare la acreditarea forme de învăţământ absolvite trebuie sau nu îndeplinită în vederea înscrierii la etapele de mobilitate a personalului didactic din învăţământul preuniversitar, faţă de faptul că emiterea diplomelor de licenţă este numai prerogativa instituţiilor de învăţământ superior acreditate? |
08.06.2015 |
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
6 |
689/1/2015 |
17.02.2015 |
3036/109/2013 |
Curtea de Apel Piteşti |
contencios administrativ şi fiscal |
obligaţia de a face |
art.9 din Legea nr.118/2010, dispoziţie de principiu preluată şi în art.9 din O.U.G. nr.80/2010, art.9 din Legea nr.283/2011, art.2 din O.U.G.nr.84/2012, art.10 din O.U.G. nr.103/2013 raportat şi la art.20 din anexa VII din Legea nr. 284/2010.
|
în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile în privinţa interpretării şi efectelor dispoziţiilor art.9 din Legea nr.118/2010, dispoziţie de principiu preluată şi în art.9 din O.U.G. nr.80/2010, art.9 din Legea nr.283/2011, art.2 din O.U.G.nr.84/2012, art.10 din O.U.G. nr.103/2013 raportat şi la art.20 din anexa VII din Legea nr. 284/2010.
|
08.06.2015 |
|
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
7 |
862/1/2015 |
02.03.2015 |
7570/63/2013 |
Curtea de Apel Piteşti |
contencios administrativ şi fiscal |
anulare act administrativ |
art.8 din O.U.G. nr.79/2008 |
Conform art.8 din O.U.G. nr.79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici, prevederile art.1 şi art.2 din Anexa H.G. nr.1211/2001 privind înfiinţarea Fondul Naţional pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A. – IFN, raportat la art.5 lit.c), art.6 alin.1 şi alin.3 din Legea nr.93/2009 privind instituţiile financiare nebancare şi la art.3, art.7 pct.10 şi art.7 pct.14 din O.U.G.nr.99/2006 privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului, în forma în vigoare în perioada 2009-2011, prin noţiunea de societăţi financiar-bancare legiuitorul a înţeles şi instituţiile financiar-nebancare constituite ca societăţi comerciale pe acţiuni, la care statul este acţionar unic sau majoritar ? |
08.06.2015 |
|
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
8 |
1063/1/2015 |
16.03.2015 |
3786/115/2014 |
Tribunalul Caraş-Severin |
contencios administrativ şi fiscal |
anulare act emis de autorităţi publice locale |
art.15 alin.1 lit. E |
Aplicabilitatea dispoziţiilor 15 alin.1 lit. e - ce vizează, încetarea mandatului de primar, înainte de expirarea duratei normale a mandatului, în cazul de condamnare, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, cu aplicare art. 81-82 C.pen,respectiv cu executarea în alte condiţii decât cele prevăzute de art. 57 alin. (1) din Codul penal |
08.06.2015 |
|
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
1228/1/2015 |
26.03.2015 |
3903/89/2013 |
Curtea de apel Bacău |
contencios administrativ şi fiscal |
anulare act emis de autorităţi publice locale |
art. 1 din Legea petrolului nr. 238/2004 |
Din interpretarea art. 1 din Legea petrolului nr. 238/2004 rezultă că gazele de şist cad sub incidenţa acestei legi? |
29.06.2015 |
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
1749/1/2015 |
06.05.2015 |
3178/62/2014 |
Curtea de Apel Braşov |
contencios administrativ şi fiscal |
anulare act administrativ |
art. 97 alin. 1 lit. b) din Codul silvic coroborat cu art. 6 alin. 2 din H.G. nr. 861/2009 prin raportare la art. 4 lit. s) punct 4 coroborat cu art. 5 alin. 1 din O.G. nr. 14/2010. |
Interpretarea disp. art. 97 alin. 1 lit. b) din Codul silvic coroborat cu art. 6 alin. 2 din H.G. nr. 861/2009 prin raportare la art. 4 lit. s) punct 4 coroborat cu art. 5 alin. 1 din O.G. nr. 14/2010 este în sensul că pentru acordarea, după 01.01.2010, a compensaţiilor prevăzute de Codul silvic, singura condiţie de acordare este existenţa deciziei favorabile a Comisiei Europene privind ajutoarele de stat sau dacă, pe lângă avizul Comisiei Europene, este necesară adoptarea normelor metodologice ulterioare, în condiţiile art. 5 din O.G. nr. 14/2010? |
28.09.2015 (modificat conform procesului verbal din 15.06.2015), 26.10.2015
23.11.2015 |
|
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
3306/1/2015 |
08.09.2015 |
8392/118/2014 |
Curtea de Apel Constanţa |
contencios administrativ şi fiscal |
comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001) |
|
1. „Doar numele şi prenumele unei persoane se încadrează în definiţia dată "datelor cu caracter personal" de către Legea nr.677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestora, în sensul în care numai ele reprezintă un element suficient care să permită identificarea unei persoane?" 2. „Existenţa unor date personale în cuprinsul unor documente din categoria informaţiilor publice poate constitui un motiv de refuz de eliberare a fotocopiilor de pe aceste documente chiar şi cu informaţiile respective anonimizate (înnegrite cu marker-ul, acronimizate)?" |
7.12.2015 |
11.11.2015 |
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
12 |
4149/1/2015 |
16.11.2015 |
2434/118/2012* |
Curtea de Apel Constanţa |
Contencios administrativ şi fiscal |
comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001) |
|
Dispoziţiile art.24 alin.5 din Legea nr.554/2004 , introduse prin legea nr.138/2014 , se aplică şi în ipoteza executării obligaţiilor stabilite prin hotărâri judecătoreşti rămase definitive înainte de intrarea în vigoare a legii nr.138/2014? |
29.02.2016 |
01.02.2016 |
18.02.2016 |
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |
|
Nr. crt. |
Nr. de înregistrare a sesizării |
Data înregistrării sesizării |
Nr. dosarului în care s-a formulat sesizarea |
Instanţa care a formulat sesizarea |
Materia juridică |
Obiectul principal al dosarului |
Textele de lege invocate |
Conţinutul sesizării |
Termenul de soluţionare a sesizării |
Data comunicării raportului către părţi |
Data transmiterii punctelor de vedere ale părţilor |
Soluţia |
Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile |
|
13 |
4216/1/2015 |
20.11.2015 |
9692/117/2013* |
Curtea de Apel Cluj |
Contencios administrativ şi fiscal |
anulare act administrativ |
Art. 23 din Legea 554/2004 |
Art. 23 din Legea 554/2004 se interpretează în sensul că hotărârea judecătorească prin care s-a anulat un act administrativ cu caracter normativ produce efecte doar în cazul actelor administrativ individuale contestate în litigiile pendinte în care s-a invocat motivul de nelegalitate reţinut în hotărârea judecătorească de anulare a actului administrativ normativ sau şi în litigiile în care un asemenea motiv nu a fost invocat în contestaţia reglementată de art. 205 şi urm din OG 92/2003, în cererea de chemare în judecată şi în cererea de recurs ci doar oral sau prin note de sedinţă în cursul judecării recursului? |
29.02.2016 |
01.02.2016 |
|
(click pentru vizualizare) |
Click cu butonul stâng al mouse-ului pentru a vizualiza fişierul. |